如果全世界人人都肩负着全世界人类进步的使命，使全世界人幸福的责任，这个世界就会是光明的世界，就会是人类的伊甸园，就会是大同世界，至于这个世界形态如何，我们不知道，但是，恰恰是世界上“全部的人”肩负世界“全面幸福的责任”，才会促成世界的“全面幸福”，人类是群体动物，从最初就有了一个群体属性，这个群体属性是集体进步和幸福的属性，绝对不是利己主义，绝对不是高人一等。高人一等和利己主义这种落后腐朽又垃圾的价值观，一定会死的彻彻底底！
现在的人，一听什么集体主义，爱国主义，就说人是圣母、婊，这不是可笑那么简单了，这是很无知和悲哀了，绝对是被过去的一部分人蓄意制造出来的价值观给洗脑了，绝对是被打价值观战役的人给蓄意围剿了。
还有一些人嘴里巴巴的说着要自由，不要脸的说着国外的空气多么自由多么新鲜，我就想问问，你知道自由是什么吗？
佐佐木西呵呵一笑道，我不知道。
我说，我没问你。
她呃了一声道，你知道自由是什么？说来听听！
我说，那些嘴里喊着自由的，其实骨子里向往的是自身的一种“自私的自由”，想着圈子不断的勾结，想着花天酒地杀人越货还能用钱摆平，这绝对是他妈的傻＼逼的建立在自己有钱的基础上享受的＂贵族的自由＂。
这种贵族的自由，最终导致的是世界上至少百分之八十的人的不自由。
在以牺牲大多数人自由基础上的自由，根本就不是他娘的自由。
所谓的自由，不是任何人赋予给个体的，国家也办不到，自由恰恰是个人争取的，只有一个人真正建立在整体的格局上，站立在整个人类的格局上思考问题，他就获得了真正的自由。
因为这个时候，他学会了正确的看待事物，他学会了控制自己的行为，他学会了不妨碍别人，他学会了关爱他人，他学会了理解别人，他学会了与人正常打交道，他学会了正确看待这个世界，学会了正确认识自己的人生，学会了找到自己的兴趣不断的深入，学会了安放自己的物质生活和精神生活，从而获得了真正的幸福、开心和自由。
纵观历史上那些自由之灵魂，那些文艺家思想家，几乎都是站在了一个很高的立场上思考问题，才获得了精神上的自由！
马克思自由吗？
我看就很自由，自由的都横扫了世界。
这说明一个很重要的问题，自由建立的基础是立场正确，立场在哪里？
立场有两个方面：
第一建立在人民群众中间。
第二建立在群体责任方面。
在此基础上，将思维深入自己内心观照，将世界所有人的行为当成一面镜子，来观照这个世界，观照历史上那些大奸大恶之人为什么走向了悲剧，观照那些自由灵魂为什么取得了丰功伟绩，于是他慢慢的就知道了有限时间内该做什么，他也就真正得到了灵魂上的自由，行动上的自由。
这种人是有益于社会的，是无害的。
如果我们每个人都成长为这样的人，那我们就是自由之国度，就是幸福之国度，就会开出灿烂无比的文明之花，文艺之花。
她听了我的话，点点头，表示同意我的说法，然后幽幽叹了口气道，如果我姐姐不是肩负着家族兴起的责任，就不会悲剧的化为枯骨了。
我道，她肩负的是一个没落的，错误的责任，所以她才有悲剧，那叫咎由自取。
说完这话，我继续说道，你所说的那种灵魂和肉体自由流动的爱情价值观，是不会出现在我们人类世界的，它只适用于智慧高度发达的一个小范围的小社会，咱们现在这个社会结构庞大，价值观冲突，对比攀比存在于这个世界上，生活在这个世界上的人就会被扰动，就不会出现你所说的情形。
她笑道，这个也很难说啊。
我说，如果进化到那一天，不知道还要花费几千年，人类还存在不存在都不知道了。
她说，其实这种爱情观，正是原始社会群居不知其父母阶段进化的最高级形式，人类的爱情观从最低级的滥、交，进化到了最高级的灵肉合一的状态。
我说，你可拉倒吧，还滥、交呢？你不过是以你文明人的脑子来去先入为主的去认为罢了，人家原始人那个时候根本没有形成什么廉耻之心，人家做那项工作，仅仅是为了繁衍，为了血脉延续，是上帝赋予人最基本的功能，这怎么会是滥、交呢？就像狗交＼配，你认为它们是滥、交吗？可以这么说，那个时代是人类的最本初的兽类时代。
对于兽类来说，是没有什么羞耻之心的。
后来封建社会出现什么贞洁观，立什么贞洁牌坊的，那是男权主义盛行的结果，是一种落后的爱情观。
那些秀才们到处喝花酒逛窑、子，而女人却在家独守空房，连公粮吃不到，不红杏出墙给那些秀才们县太爷们戴绿帽子才怪呢！这样的爱情好玩么？
她呵呵一笑道，你说的倒挺有意思。
我说，爱情基于好感，基于认同，这建立在人生观价值观的基础之上，我们人类的爱情到底能不能进化到灵肉合一的状态，这个很难说，但是一定有人能做到这点，但是全体人类世界做到这点是不可能的事情，男女人口比例问题，价值观问题，各国物质发展水平问题，全部制约着这种爱情的进化。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！